泗县哪里有改装汽车，说到广西大家首先想到的是什么呢？
它被誉为“广西一绝”打开的那一瞬间，隔着屏幕都要流口水了！
说到广西美食的话不知道大家首先想到的是什么呢，可能是广西最有名气的广西米粉，还是臭烘烘的广西螺蛳粉呢。随着旅游业的发展，很多人都喜欢去广西旅游，桂林山水甲天下不去领略一下还是很遗憾的，所以这几年很多人愿意去广西旅游。但是除了米粉螺蛳粉，广西现在还有一个很有名气的美食那就是海鸭蛋了。
海鸭蛋就是海水里的鸭子下的蛋，并且这些鸭子都是吃海鲜长大的，海鸭蛋营养价值很好，其中的卵磷脂是普通鸭子的6倍，可见营养价值有多高了吧，为了满足不同地区人对海鸭蛋的需求，还有很多海鸭蛋被腌制好之后销往全国各地。
之前央视还推广了这个海鸭蛋，打开的那一刻隔着屏幕都要流口水了，鸭蛋里边的黄油一下子就冒出来了，真是让人很眼馋呢。这要比我们普通的鸭蛋油多太多了，吃腌制的咸鸭蛋还是一定要尝试一下这种广西的海鸭蛋的。
江苏盱眙县一名的历史来由？
盱眙，本系山名，建县时以山命名。后人引用《说文解字》说：张目为盱，直视为眙，城建山上，可以眺远。 盱眙，建县于秦。建县前，盱眙为淮夷之地。周初，伯益的后代在今盱眙县治北建立徐国，盱眙是其属地。春秋时，盱眙名为“善道”，属吴国。战国时，越灭吴，盱眙属越国；楚国东侵至泗上，盱眙改属楚国。建县以后，隶属关系多次变更，盱眙先后隶属过30多个郡、国、州、军、路、府、省、道和地区，现属江苏省淮安市。 盱眙地处要冲。楚汉之际，楚怀王一度在境内建都。西晋以后，临淮郡、南兖州、北兖州、西楚州、招信军和泗州等先后在盱眙设治。南北朝和南宋时期，盱眙曾升为郡、军。 盱眙的境域，东晋以后曾有过多次变动，明、清两代较稳定。民国期间，因析置嘉山县等因，县境缩小将近一半。建国后，县界也有三次变动。1985年，全县(新区划)面积2482．4平方公里。 县以下的行政区划，明代实行乡、图制。清初沿袭，后期实行乡、堡制。民国初期实行区、堡制，后来实行乡、保、甲制。建国后，初期实行区、乡制，乡以下设村，1956年，村由高级农业生产合作社取代。1957年撤区并乡。1958年人民公社化，政社合一，公社以下为生产大队和生产队。 1983年政社分设，恢复乡、村制。 沿 革 秦，秦始皇统一中国，废分封，置郡县，盱眙置县。建县时间在秦王政二十四年至秦始皇统一中国(公元前223～前221年)之间。盱眙县先属泅水郡，后属东海郡。 楚汉之际(前208～前202年)，盱眙属西楚东阳郡。秦二世二年(前208年)六月，反秦义军领袖项梁拥立楚怀王熊槐的孙子熊心为王，以号召天下，仍称楚怀王(后尊为楚义帝)，建都于盱眙。九月迁都彭城(今徐州市境)。 西汉，高祖六年(前201年)在广陵置荆国，高祖十二年(前195年)废荆国，置吴国，盱眙先后属荆、吴两国。景帝前元三年(前154年)废吴国，盱眙改属沛郡。武帝元狩六年(前117年)置临淮郡，盱眙属之，为临淮都尉治所。 新王莽时期(9～23年)，盱眙改名“武匡”。 东汉，光武帝年间(25～57年)，临淮郡并入东海郡；明帝永平十五年(72年)，从东海郡划出临淮郡故地置下邳国，盱眙先后属东海郡和下邳国。 三国时(220—265年)，盱眙入魏国，属徐州下邳郡，后期，盱眙为弃地。 西晋，武帝太康元年(280年)以下邳郡的淮南地区置临淮郡；永宁元年(301年)，临淮郡更名为临淮国，盱眙均为属县，且是临淮郡治所。永嘉年间(307—312年)，石勒起兵攻晋，盱眙曾为石氏短暂占据，仍属临淮郡。 东晋，义熙七年(411年)，盱眙从临淮郡分出，以县置郡，属徐州。此时无盱眙县建置，盱眙郡辖考城、直渎、阳城三县。 南朝宋，永初二年(421年)，加徐州曰南徐州，盱眙仍为属郡，郡辖考城、直渎、阳城三县。元嘉八年(431年)割江淮之间的地区为南兖州，盱眙郡改属南兖州。元嘉二十八年(451年)，南兖州从广陵移治盱眙。元嘉三十年(453年)，废南兖州，后复置，州治仍迁至广陵。宋末，盱眙郡增辖信都、睢陵两县。 齐，复置盱眙县，属南兖州盱眙郡。郡辖考城、盱眙、阳城、直渎、长乐五县。建元四年(482年)，北兖州州治由淮阴迁至盱眙，盱眙郡改属北兖州。 梁，盱眙郡初属北兖州，后属淮州。武帝末(549年)，淮南地区为东魏占领，于县治置盱眙郡，属淮州，郡辖盱眙、阳城、直渎三县”。后入北齐，盱眙郡仍属淮州，郡辖考城、盱眙、阳城、直渎四县。 陈，太建五年(573年)八月，盱眙入于陈，九月改属谯州，盱眙郡仍辖考城、盱眙、阳城、直渎四县。太建七年(575年)，盱眙郡改属南兖州。后在盱眙郡治置北谯州，不久裁撤。太建十一年(579年)，盱眙郡入于周，改属扬州，郡仍辖考城、盱眙、直渎、阳城四县。 隋，开皇三年(583年)，废盱眙郡，考城、直渎、阳城三县并入盱眙县，属江都郡。 唐，武德四年(621年；，于县治置西楚州，辖盱眙一县。武德八年(625年)废西楚州，盱眙改属楚州。光宅元年(684年），改属泗州临淮郡，隶河南道。五代时，盱眙入于吴。大和三年(931年)，吴国升盱眙县为招信军。后入南唐，盱眙属楚州。周显德中(954～959年之间)，盱眙入于周。 宋，日：盱眙初属楚州。乾德元年（963年)，改属泅州。建炎三年(1129年)六月，县升为军，隶淮南东路。次年九月废军为县，属濠州。绍兴二年(1132年)复属泗州。绍兴十二年(1142年)正月，升天长县为天长军，盱眙为其属县。五月废天长军，复升盱眙县为军，隶淮南东路，盱眙军辖天长、招信两县。乾道初(1165～1168年)，盱眙入于金，仍为盱眙军。金宣宗南渡(1214年)后，盱眙军改为镇淮府，不久弃去，盱眙归末。宝庆三年门227年)，盱眙再次入于金。绍定五年 (1232年)，金将以盱眙降宋，宋诏改盱抬军为招信军?辖天长、招信两县，隶属于淮南东路。 元，盱眙初为招信军治。至元十三年(1276年)，行招信路安抚司事，辖盱眙、天长、招信、五河四县。次年，在盱眙县。治立招信路总管府。至元十五年(1278年)改为临淮府。至元十七年¨280年)，五河县划归泗州。至元二十年(1283年)，废招信县，其地并入盱眙县。至元二十七年(1290年)废临淮府，盱眙县归属泗州。 明，盱眙为县，属泗州。泗州，洪武元年(1368年)属临濠府，次年直属中书省，洪武四年 (1371年)，改属凤阳府。 清，盱眙初属凤阳府泗州。康熙十九年(1680年)，泗州城沉没水中，泗州州治移置盱眙。雍正二年(1724年)，升泗州为直隶州，隶安徽布政使司，盱眙仍为属县。乾隆四十二年(1777年)裁虹县为泗州，州治由盱眙移至虹县(今泗县)。 民国，盱眙开始直属安徽省。民国3年(1914年)6月，属安徽省淮泗道。民国17年(1928年)，再次直属安徽省。民国21年(1932年)5月，安徽省分区设首席县长，盱眙属第七区。同年 10月，改首席县长区为行政督察区，盱眙属安徽省第六行政督察区。民国27年(1938年)10月，盱眙改属第五行政督察区。民国29年(1940年)4月以后，国民党和共产党领导的两种政权 并存，隶属各不相同。 国民党政权 盱眙开始属安徽省第六行政督察区。民国29年(1940年)7月，改第六行政督察区为第四行政督察区，盱眙属之。民国30年(1941年)初，盱眙改属新设立的第九行政督察区。民国33年(1944年)，裁撤第九行政督察区，盱眙改属第五行政督察区，一直至民国37年(1948年)12月盱眙解放。 共产党政权 盱眙隶属皖东津浦路东各界人民抗敌委员会(简称津浦路东八县联防办事处，后改名为淮南苏皖边区行政公署)。民国32年(1943年)2月，盱眙、嘉山两县合并为盱嘉县，隶属淮南苏皖边区津浦路东专员公署。次年10月，盱(眙)嘉(山)分治。民国34年(1945年)10月，淮南津浦路东专员公署改名为华中苏皖边区第三行政专员公署，盱眙归属未变。民国35年(1946年)7月，新四军淮南主力北撤山东，盱眙为游击区。民国36年(1947年)6月，复建人民政权，成立泗(南)盱<眙)边防办事处，11月又成立盱嘉办事处，盱眙县政府(三个名称，一个机构)，先后隶属于淮南津浦路东专员公署和江淮第一行政区。民国37年(1948年)?月，盱眙、嘉山、来安、六合四县合并，成立盱嘉来六县政府。12月，盱眙全境解放，成立盱眙县政府 (民主政府)，仍隶属江淮第一行政区。民国38年(1949年)4月，江淮第一行政区改名为皖北第一行政区，盱眙归属未变。6月，盱眙改属皖北滁县专区。 建国后，盱眙初属皖北滁县专区。1953年，皖南、皖北合并为安徽省，盱眙属安徽省滁县专区。1955年，为加强洪泽湖管理，盱眙由安徽省划归江苏省，属淮阴专区。1966年，改属新设置的六合专区。1971年六合专区撤销，盱眙又属淮阴地区。1983年，江苏省实行市管县体制，盱眙县属淮阴市。 附一：县名来历 盱眙，本系山名，建县时以山命名。后人引用《说文解字》说：张目为盱，直视为眙，城建山上，可以眺远。 盱眙别称“都梁”，都梁的来历源于境内都梁山，山上盛产都梁香草(即泽兰)。自隋炀帝巡游扬州，在盱眙筑离宫——都梁宫以后，盱眙就有此别称。详见《附录·盱眙县名考》。
历史上是一个姓吗？
不是，两个姓氏起源不同。从最早起源看，徐姓源于嬴姓，以国名为氏。远祖可追溯到五帝时代金天氏少昊（嬴姓）。而余姓源于姬姓，出自春秋时期之秦国宰相由余后。并且两个姓氏间历史上也不存在旁支改姓氏的情况。
徐：
1、源于嬴姓，以国名为氏。远祖可追溯到五帝时代金天氏少昊（嬴姓）。少昊重孙为伯益，佐大禹治水有功，夏王封伯益之子若木于徐，故地在今安徽省泗县北。
2、源于嬴姓，以部落为氏。周朝初期，周公旦平定殷侯武庚和三监叛乱之后，裂分殷商遗民六个氏族与鲁公，其中有徐氏族。
3、源于改姓而来：
①氐族改徐姓：东晋时期氐族，分布于今宁夏贺兰山地区和甘肃庆阳地区，进入南北朝后，基本都同化为汉族徐姓了。
②蒙古族改徐姓：苏密尔氏，世居克什克腾、大黄山，后有满族引为姓氏者，多冠汉姓为徐氏。兀苏德氏，源自蒙古旭烈兀部，后多冠汉姓为徐氏。明初蒙古族人七十五，归附明朝，被明成祖朱棣赐汉姓为徐晟，其子孙称徐氏。
③朝鲜族改徐姓：唐朝百济国王子扶余隆，改汉姓为徐姓。 清朝，居于今俄罗斯加斯西湖口的高丽族人，皆改汉姓为徐氏，为今朝鲜族徐氏来源之一。
④满族改徐姓：清朝满洲八旗舒禄氏、徐吉氏、舒穆禄氏等氏族集体改姓徐，后成为东北地区的徐姓汉族。
余：
1.源于姬姓，出自春秋时期之秦国宰相由余后。由余，周携王姬余臣（字伯服）的子孙。后代子孙为了纪念先祖以由余名字为姓氏，一部分称余氏，一部分称由氏。由、余二氏同宗同源，史称余氏正宗，读音作yú（ㄩˊ）。余氏世居歙州（今安徽黄山歙县），成为为新安大族。余氏族人大多尊奉由余为得姓始祖。
2.源于姒姓，出自上古禹帝的小儿子姒罕，属于帝王赐姓为氏.
3.源于党项羌人，属于汉化改姓，最早生活在松藩草原上。
4.源于地名，出自汉朝时期古蜀国褒余之道，属于以居邑名称为氏。
5.源于满族，属于汉化改姓为氏
储户的钱能全部取出吗？
导语近日，位于河南、安徽的五家银行近3000名储户发现，相关银行的手机银行APP突然无法使用，银行网站也处于“升级”状态，打电话无人接听；部分储户前往银行网点试图提现，但发现阻碍重重，外地用户根本无法取款。截止5月7日，据涉案储户统计，无法提现的金额已合计超过12亿元，事件曝光后引起社会各方关注。据报道，涉案储户已向有关部门反映此事，官方的答复为：近期有不法分子利用银行进行诈骗，相关调查正在进行中；针对储户挤兑现象，银行方面无法鉴别非法资金与合法资金，故采取紧急措施关闭了提现入口，储户的合法权益会得到维护，请放心。但部分使用互联网平台进行存款的储户表示，银行方面曾宣称根本查不到他们的存款，这一表述无疑令人难以放心。根据现行法律，储户的存款受到《商业银行法》和《存款保险条例》等法律、法规的保护。但如果本案中储户的资金不被认为是存款，则无疑面临诸多风险。笔者试图简要厘清本案的脉络，并结合有关司法判例，浅谈受影响储户如何有效维权，以及各方从此事件中可汲取哪些教训。一缘起：走到十字路口的村镇银行涉案的五家银行——禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、安徽固镇新淮河村镇银行和开封新东方村镇银行均为村镇银行。根据2007年印发的《村镇银行管理暂行规定》，村镇银行是指经中国银监会（现为银保监会）依据有关法律、法规批准，由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资，在农村地区设立的主要为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务的银行业金融机构。自从2006年启动试点至今，村镇银行已经成为机构数量最多、单体规模最小、服务客户最基层、支农支小特色最突出的“微小银行”。据2021年数据显示，全国现有村镇银行1642家，其中民间资本直接和间接持股占比超过70%。由于村镇银行对于“普惠金融”和“下沉服务”不言而喻的重要作用，一度被认为是我国金融业未来发展的重要方向。但村镇银行因受其先天因素限制，往往存在内部管理不够健全，人员素质相对不高，业务流程风险控制较差，服务客户信用意识淡薄等问题，这些问题对于村镇银行的整体风险管理，尤其是法律风险管理极易产生重大影响。再加上随着近年来经济周期变化，少数村镇银行逐渐劣变为高风险机构，严重影响和制约其可持续发展和金融服务能力。为弥补品牌上的弱势，部分村镇银行向储户开出高于普遍水准的利率以吸引存款；并利用近年来发展迅猛的引动互联网技术，结合无所不在的第三方存款平台、银行自营App和微信小程序，实现了远远超出传统村镇银行的服务覆盖面。但与此同时，上述村镇银行的风险管理能力并未得到相应提升，可能将地区性风险蔓延到全国，等于埋下一颗隐藏的“定时炸弹”。鉴于以上原因，2021年1月，银保监会与央行下发《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》，叫停了商业银行通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，包括但不限于由非自营网络平台提供营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务。同年3月，银保监会又发布《商业银行负债质量管理办法》，进一步要求商业银行应当严格执行存款利率和计结息管理及规范吸收存款行为等有关规定，不得采取违规返利吸存、通过第三方中介吸存、延迟支付吸存、以贷转存吸存、提前支取靠档计息等违规手段吸收和虚增存款。至此风靡一时的互联网存款业务已跌落风口。但仍有一些村镇银行通过擦边球方式，例如官网跳转导流，诱导客户办理上述业务。在本案中，相关村镇银行利用移动端小程序在网上揽储，提供固定利率加上平台积分补贴后的年化利率可达4.1%-4.7%，比其他银行高出不少。如此高利率吸引了全国各地不少储户，一些人甚至将全家人毕生积蓄存入上述村镇银行，而未意识到其存款所面临的风险——涉案五家村镇银行此前均因严重违规行为而遭警告和处罚；五家银行共同的大股东许昌农商行，其自身的股东相当分散，有76家企业和个人，其中有30人被列为失信被执行人，且该行副行长被许昌市警方悬赏通缉。据2021年第四季度央行发布金融机构评级结果显示：在我国现有商业银行中，农合机构（包括农村商业银行、农村合作银行、农信社）和村镇银行风险最高，高风险机构数量分别为186家和103家，资产分别占本类型机构的5%、7%。昔日倍受青睐的村镇银行，如今已走到“十字路口”。二法律分析：储户有哪些维权途径？面临何种风险？从目前披露的情况来看，本案涉及银行方面内部管理混乱、存在大量违规操作，部分银行工作人员涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行为，以及银行的关联方可能资金链断裂等复杂情形。但以上风险并非由储户过失造成，其不利后果不应由储户承担，只要储户的资金被认定为储蓄款，则其依法享有取款自由，可以随时要求提款，如果该合理请求遭到银行拒绝，则储户可依法维权。但由于本案涉及储户数量众多、情况复杂，亦不排除部分储户的确面临资金无法收回的风险。对此，笔者将分要点予以进一步阐述。1.银行内部管理不善，不应导致储户对本金损失承担责任前文已提到，本案五家村镇银行存在大量违规操作行为，部分工作人员更可能涉嫌犯罪。从报道中可知银行方面试图将责任归于部分工作人员的违法犯罪行为，从而主张由此产生的债务与银行无关，但此种说法在法律上站不住脚。本案中储户虽受高息的诱惑而异地存款，但其系按照该行指定的渠道和流程办理相关储蓄手续，例如不少储户提到相关小程序可由该行的官方公众号跳转，从而基于对该渠道的合理信赖而存款，其对于银行内部的管理混乱和违规操作没有能力预见和了解，对无法提款的后果并无过错，要求其自担损失并不合理。根据过往同类案件已有的权威裁判观点，法院也倾向于认为银行工作人员的违规行为不影响银行对外承担民事责任，如果不能证明储户明知该犯罪行为的，储蓄存款合同有效。即便退一步说，假设本案中工作人员的违规操作确系其个人行为，并非受村镇银行管理层的指示，但作为一般的储户在客观上根本无法辨别，而是基于合理信赖将资金存入，相关储蓄存款合同仍属有效。根据《民法典》（或合同签订时的原《合同法》）中关于表见代理的规定，相关工作人员作为村镇银行的表见代理人对外签订合同，对村镇银行具有约束力。银行方面应向储户承担责任，并根据《商业银行法》中关于取款自由的规定，应储户的要求向其支付本金和利息。2. 高息揽储、互联网异地存款行为，并不当然造成储蓄存款合同无效
发表评论