一方面要维持原有的军事防御同盟，另一方面又想继续拉拢东盟，修补突破口

一、佐科访华

因此，佐科的访问尤其有意义，因为它可能代表东盟10国的方向性。在中美两大国之间，佐科站在哪一边，支持谁呐。

所以印度尼西亚的动向非常重要！

首先介绍印度尼西亚。

泰国人口约7000万，越南9700万，印尼人口2.6亿，是人口大国，在世界上仅次于美国，居第四位，比巴基斯坦多5千万，印尼人口约占东盟总人口的40%。

此外，印尼是东盟第一大经济体，GDP约1万亿美元，在东盟的比例约35%。印尼陆地面积190万平方公里，是东南亚领土面积最大的国家，特别是海洋面积316万平方公里，有17000多个岛屿。

从领土面积、总人口和GDP三个方面来看，印度尼西亚在东南亚国家占有重要地位。目前中美博弈激烈，印尼成为中美两大国争相争取的对象。

7月24日，美军上将米利将访问印度尼西亚，与印尼国防军总司令举行会谈。

一是重申和加强两国全面战略伙伴关系。

中印尼全面战略伙伴关系是2013年建立的，更重要的是，两国同意确立共同构建中印尼命运共同体的大方向。

但在这次中印尼联合声明中，印尼接受了命运共同体的建议。世界各民族、各国家平等相处，荣辱与共，有什么不好。

二是双方共建一带一路与世界海洋支点合作。

这是在经济和贸易方面。

[新闻文章]

如期完成雅班高铁，打造“区域综合经济走廊”和“两国双圆”等新旗舰项目，有一带一路、世界海洋支点、区域综合经济走廊等几个要点。这些都是印尼想要的，但印尼没有足够的能力，无法自力建设全球海洋支点，打造全球区域经济走廊。

所以印尼必须与中方合作。印度尼西亚也相信这几项申诉必须通过美方沟，无奈我们以前说，美国对这些并不感兴趣。

过去美国并不是没有对外援助，上个世纪也出现了“美援助”这个词。但美国的援助都只是针对个别国家的零点，所谓零点只是片断的，而不是全面的考虑。

例如，美国为某个国家的国内项目提供资金援助，但不会考虑区域性合作而从事区域性建设。

进入21世纪以后，我们很少听到美国的援助。美国感兴趣的是军事，美国的对外说法是军事安全、区域安全结构，但对区域经济、经济圈和美国不感兴趣。

我们就这样说吧。印度尼西亚有17000多个岛屿，印度尼西亚本身就是一个很大的区域经济，但与日本和英国相比是同一个岛国，但印度尼西亚没有明显的主导权。多个岛屿非常离散，散布在广阔的海域。

印度尼西亚有丰富的天然资源、众多的人口和广阔的国土，那么如何建设呢。

印度尼西亚不能自力更生地建设国家。印尼要发展，必须做好多岛基础建设，做好岛间物流建设。否则国家很难发展。

2018年，全球最大的电商公司亚马逊也开始在印尼投资，但不是跨岛物流，而是投资云服务和当地电商。

第四，今年11月G20峰会。

此外，美国去年与英国、澳大利亚建立了新印太联盟AUCUS。这也损害了印尼的利益，让印尼产生了不信任感。

美国的举动让印尼感受到：

第一，美国深入介入南海，帮助澳大利亚建立核潜艇，只会造成地区不安，提高地区紧张关系。

第二，东盟10国不同于一些拉美国家和非洲国家，东盟10国更愿意维护自己的权益。在东南亚地区，东南亚希望周边大国尊重东南亚的权益。这就是东南亚10个国家建立东盟的原因，他们希望以集体力量面对大国。

第三，印尼因此，美国的友好有等级，第五个盟国永远是第一位，其他国家都是第二，美国连法国都可以卖，难道会在意印尼的感觉吗 在这种情况下，印度尼西亚能依靠谁呢。

只有依靠东方大国，才能平衡澳大利亚在该地区的力量。

包围就像攻城战，保证成功需要数倍或优势的兵力。

三、包围与对抗VS区域合作

美国的印太同盟、美英澳新同盟AUCUS、美日联合防卫、美韩军事同盟也没有起到作用，出现了很大的破口。

只是美国仍然不明白这个道理，希望继续投入资源。一方面要维持原有的军事防御同盟，另一方面又想继续拉拢东盟，修补突破口。

今年5月，拜登邀请东南亚国家领导人到美国举办峰会，这次拜登亲自出马，还有什么不起作用的理由。

简单，一个不恰当，另一个本质上是错误的。

拜登没有向东盟国家提出必要的经贸支持。今年，印太的新经济框架终于出台，但没有实质内容，没有开放美国市场是不合理的。

但东南亚国家关注的是区域合作、区域发展。包围与对抗的对上区域合作，这是背道驰的理念，这是本质的错误。

我们今天推论的重点在于，美国现行的方法不会奏效。但美国换成其他方式也是徒劳的，这是一条不归路，行不通。

印太战略的包围没有用，接下来美国可能会继续推动北约向东亚扩张。因为没有别的路，没有别的办法。