受此影响，贷款援助和大数据等许多市场实体开始寻求与特许信贷机构的合作

过渡模式的最终确定

去年7月，关于全面“断开”金融机构个人信息的“窗口指南”规定了上述措施的要求。根据当时的“窗口指引”，平台公司或其他市场实体不得以任何形式直接向金融机构提供自创或外部数据，但应遵循“平台信用报告机构-金融机构”的合规路径。受此影响，贷款援助和大数据等许多市场实体开始寻求与特许信贷机构的合作。

从市场上仅有的两家持牌个人信贷机构的业绩数据来看，上述监管要求大大加快了机构的业务推广。以判断信贷机构业务规模和市场影响的重要指标“产品调整金额”为例。今年上半年，100家银行的信贷调整总额超过38亿元，同比增长351%。

[今日看点]

转移模式相对简单，即从贷款援助交互界面到贷款机构。因为贷款援助平台不与客户互动，也不涉及通过信贷机构的中介传递。“然而，这种方法的定价较低，帮助贷款人的权利较少。它适用于没有太多金融专有业务且主要用于转让的平台，而不是具有更多金融专有业务和能力的平台。”上海数据公司人员表示。

因此，市场普遍认为，当前的“渠道模式”是个人信息“断开和直接连接”的主流标准。一些市场参与者认为，虽然不能说可以100%满足相关监管要求，但在一定程度上，这是对消费信贷负面影响最小的安排。

探索弹性空间的声音再次响起